AGENDA SETTING DAN OPINI PUBLIK SERTA PENGARUHNYA TERHADAP INTEGRITAS PERADILAN (ARTICLE SAMPLE)

  • Dwi Sakti M Huda ( Pengadilan Agama Tulang Bawang ) Author
  • Arie Indrawan ( Mahkamah Agung ) Author

Abstract

Dalam menegakan keadilan, hakim menghadapi banyak intervensi. Terutama perkara yang menyita atensi publik, integritas peradilan terus tereduksi oleh pihak berkepentingan, melalui agenda setting pada media masa, menggiring opini publik untuk mereduksi integritas dan independensi hakim. Disusun secara deskriptif,kemudian dianalisis dan diperkuat dengan teori-teori yang relevan. Analisis dalam tulisan ini menyatakan bahwa tidak selamanya opini publik itu bersifat destruktif, apabila memenuhi nilai-nilai hukum yang ada di masyarakat, bahkan public common sense bersifat konstruktif dan menjadi pelindung hakim dalam menegakan integritas peradilan.

Keywords

Agenda Setting

References

  1. Adiyanto, Wiwid, and Ahmad Khairul Nuzuli. Analisis Framing Pemberitaan Kasus Harun Masiku Pada Majalah Tempo. Jurnal Audience 3, no. 1 (2020).
  2. Annas, Faris Budiman, Hasya Nailan Petranto, and Asep Aji Pramayoga. Opini Publik Dalam Polarisasi Politik Di Media Sosial. Jurnal PIKOM (Penelitian Komunikasi Dan Pembangunan) 20, no. 2 (2019).
  3. Ashadi L. Diab, Adi. Media Dan Bayang-Bayang Maqasid Al-Mukallaf (Trial By The Press Dan Pemberitaan) Studi Kasus Harian Berita Kota Kendari. Al-Izzah: Jurnal H3asil-Hasil Penelitian 13, no. 2 (2018).
  4. Astari, Nabila. Sosial Media Sebagai Media Baru Pendukung Media Massa Untuk Komunikasi Politik Dalam Pengaplikasian Teori Agenda Setting: Tinjauan Ilmiah Pada Lima Studi Kasus Dari Berbagai Negara. Jurnal Teknologi Dan Sistem Informasi Bisnis 3, no. 1 (2021).
  5. Ayu Pralampita, Linda. Kedudukan Amicus Curiae Dalam Sistem Peradilan Di Indonesia. Jurnal Lex Renaissance 5, no. 3 (2020).
  6. Azhar, Fahrul. Kajian Foto Jurnalistik Demonstrasi 1998 Karya Julian Sihombing. Jurnal Desain 6, no. 01 (2018).
  7. Cahyo Nugroho, Ari, and Ari Cahyo Nugroho Peneliti Pertama Bidang Studi Komunikasi dan Media Pada BPPKI Jakarta. Representasi Agenda Representasi Agenda Media Dalam Isu High-Taste Content Representation of Media Agenda in High-Taste Content Issues, 2014.
  8. Elisabet, and Chontina Siahan. Dampak Komunikasi Politik Dan Opini Publik Terhadap Perilaku Masyarakat. FisiPublik: Jurnal Ilmu Sosial Dan Politik 6, no. 2 (2021).
  9. Hadi S, Ika Brianti, Endang Pratiwi Kurniawan, and Irwansyah Irwansyah. Agenda Setting Dalam Isu - Isu Kontemporer Di Seluruh Dunia. Jurnal Teknologi Dan Sistem Informasi Bisnis 3, no. 1 (2021).
  10. Hadi, Syofyan. HUKUM POSITIF DAN THE LIVING LAW (Eksistensi Dan Keberlakuannya Dalam Masyarakat). DiH: Jurnal Ilmu Hukum 13, no. 26 (2018).
  11. Hakim Agung: Berbahaya Jika Opini Publik Mempengaruhi Putusan. Accessed February 16, 2023.
  12. Heryani, Wiwie, Andi Tenri Famauri, Ratnawati, and Ismail Alrip. Pengaruh Opini Publik Terhadap Putusan Hakim. Makassar, 2014.
  13. Indrawan, Raden Mas Jerry. Dampak Komunikasi Politik Dan Opini Publik Terhadap Perilaku Masyarakat. WACANA, Jurnal Ilmiah Ilmu Komunikasi 16, no. 2 (2017).
  14. Machmud NS, Amir. Mengartikulasikan ‘Trial By the Press’ Dalam Kemasan Pemberitaan Media Yang Berorientasi Kemaslahatan. Masalah-Masalah Hukum 45, no. 1 (2016).
  15. Mahdi, Acan. Agenda Media Terhadap Isu Perbatasan Kalimantan Barat Pada Harian Pontianak Post Dan Tribun Pontianak. Al-Hikmah 10, no. 2 (2016).
  16. Mahfud MD Tanggapi Vonis 1 Tahun 6 Bulan Penjara Richard Eliezer: Itu Betul-Betul Objektif. Accessed March 5, 2023.
  17. Monalisa, Novi, Anastasia Tambun, and Harry Purwanto. Peran Amicus Curiae, Non-Disputing Party, Dalam Penyelesaian Sengketa Investasi Internasional Di Arbitrase Investasi Internasional. Universitas Gajah Mada, 2017.
  18. Nabila, Ilma Aulia, Elis Rusmiatu, and Imamulhadi. Amicus Curiae Sebagai Bentuk Peran Serta Lembaga Swadaya Masyarakat Dalam Penegakan Hukum Pidana Lingkungan Hidup. Widya Yusidika: Jurnal Hukum 4, no. 2 (2021).
  19. Nasionalita, Kharisma. Relevansi Teori Agenda Setting Dalam Dunia Tanpa Batas. Jurnal Ilmiah Komunikasi Makna 5, no. 2 (2014.
  20. Nurman Ardian, R AK, and Muhammad Akib. Rekonstruksi Terhadap Sifat Final Dan Mengikat Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi. Fiat Justisia 10, no. 4 (2016).
  21. Prahassacitta, Vidya. Penghakiman Oleh Pers Nasional: Suatu Kritik Atas Kebebasan Pers Dalam Pemberitaan Perkara Tindak Pidana Korupsi. Humaniora 5, no. 1 (2014).
  22. Pramono. Deskrepansi Agenda Media Dengan Agenda Publik: Studi Agenda Setting Harian Radar Madiun Terhadap Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi FISIP Univ. Muhammadiyah Ponorogo. Jurnal Aristo 4, no. 2 (2016).
  23. Pratama, Abdul Zikri. Pendapat Hukum Dari Pihak Lain (Amicus Curiae) Sebagai Pertimbangan Hakim Pada Perkara Tindak Pidana. Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara Medan, 2021.
  24. Puskapa. Amicus Curiae: Memperluas Pasal Kesusilaan Dalam KUHP Akan Mencederai Upaya Perlindungan Anak Di Indonesia. Revista Latinoamericana de Derecho y Religión. Pusat Kajian Perlindungan Anak Universitas Indonesia, 2016.
  25. Puspa Elissa Putri, and Dedeh Fardiah. Hubungan Antara ‘Pemberitaan Pemerintahan’ Dengan Persepsi Politik Mahasiswa. Bandung Conference Series: Journalism 1, no. 1 (2021).
  26. Qadri, Muhammad. Pengaruh Media Sosial Dalam Membangun Opini Publik. Qaumiyyah: Jurnal Hukum Tata Negara 1, no. 1 (2020).
  27. Ritonga, Elfi Yanti. Teori Agenda Setting Dalam Ilmu Komunikasi. JURNAL SIMBOLIKA: Research and Learning in Communication Study 4, no. 1 (2018).
  28. Salam, Abdul. Pengaruh Tekanan Publik Dan Organisasi Kemasyarakatan Terhadap Kemandirian Hakim Dalam Memutuskan Perkara Psikotropika/Narkotika Sebagaimana Diatur Dalam UU No.5/1997 Dan UU No.22/1997. Jurnal Hukum Dan Bisnis (Selisik) 8, no. 1 (2022).
  29. Sari, Nirmala. Trial By the Press Terhadap Proses Peradilan Tindak Pidana Korupsi Dalam Perspektif Asas Praduga Tidak Bersalah. Rio Law Jurnal 1, no. 1 (2020).
  30. Tekstual Hukum, Public Common Sense Dan Hati Nurani - Kompasiana.Com. Accessed March 5, 2023.
  31. Triani, Ni Komang Marga. Tinjauan Yuridis Kedudukan Amicus Curiae Terhadap Anak Pelaku Pelecehan Seksual. Jurnal Analisis Hukum, 2021.
  32. Wahyuni, Ridha, and Atik Wananti. Optimalisasi Kewenangan Amicus Curiae Komnas HAM Dalam Proses Pemeriksaan Perkara Di Pengadilan Berdimensi Hak Asasi Manusia. Unes Law Review 5, no. 1 (2022).
  33. Weitzel, Michelle D. Common Sense Politics: Religion and Belonging in French Public Space. French Politics 18, no. 4 (2020).

Downloads

Published

2026-08-12
Section
Articles

License

Copyright (c) 2026 Arie Indrawan (Author)


Deprecated: urlencode(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/ojs/plugins/generic/pflPlugin/PflPlugin.php on line 218

How to Cite

AGENDA SETTING DAN OPINI PUBLIK SERTA PENGARUHNYA TERHADAP INTEGRITAS PERADILAN (ARTICLE SAMPLE). (2026). Judicia Suprema, 1(01), 1-29. https://jurnal.mahkamahagung.go.id/index.php/JudiciaSuprema/article/view/2